Это относительно новое исследование Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе под эгидой профессора Дейла Э. Бредесена, который использовал целый комплекс терапевтических мер для лечения пациентов с болезнью Альцгеймера. В частности, речь шла о возможном вмешательстве на ранней стадии, так называемом MCI (легкое когнитивное нарушение) или SCI (субъективное когнитивное нарушение).Как вы, наверное, уже заметили, в последнее время статьи в моем блоге становятся все больше и больше. Из-за усилий, которые я вкладываю в поиск значимых источников, мне больше не удается вести блог так часто, как обычно. За последний месяц выбрал очень интересную тему. Статья небольшая, но сложная. Я все же хочу попробовать представить его вам в своем стиле.

Уроки прошлых неудач

Как и ожидалось, так называемые монотерапевтические препараты при таком сложном заболевании, как болезнь Альцгеймера, пока не достигли значительных успехов. Существуют различные теории о возможных факторах, запускающих причины болезни Альцгеймера.

Учитывая такое множество возможных возможностей, можно определенно согласиться с тем, что болезнь Альцгеймера — многофакторное заболевание. Поэтому нет смысла искать отдельные решения проблем.

Система терапии болезни Альцгеймера из исследования UCLA

Благодаря этим знаниям более разумным терапевтическим подходом будет учет всех известных факторов, когда начинается деменция. Единый препарат вряд ли сможет это сделать. Скорее, вам понадобится целый набор инструментов для эффективного противодействия прогрессирующей дегенерации.

Именно здесь на помощь приходит исследование UCLA. Это небольшое исследование, в котором участвовало всего 10 человек, но у 9 из 10 пациентов этот терапевтический подход смог остановить и даже обратить вспять начавшуюся деменцию. 6 человек из числа испытуемых смогли вернуться на свою работу после этой системы. Только у 1 субъекта не наблюдалось значительного улучшения своего здоровья. Однако это было уже на поздней стадии болезни Альцгеймера.

Успех такого рода лечения раннего слабоумия пока уникален. Тот факт, что у пациента не было значительного улучшения на более поздних стадиях, делает вмешательство на ранних стадиях еще более неотложным. Вопрос о том, необходимо ли применять эту терапевтическую систему на протяжении всей жизни, остается открытым. Однако если испытуемые придерживались системы, их состояние здоровья оставалось стабильным. Самый продолжительный период мониторинга — более 2,5 лет.

Как устроена система

В статье, опубликованной на сайте impactaging.com, схема представлена ​​как так называемая Система 1.0. Таблица как таковая очень информативна, так как есть много компонентов, которые я закрепил в Фонде здоровья и в блоге. Многие из описанных вещей можно найти и в митохондриальной медицине.

Я перевел для вас систему на немецкий язык (ошибки перевода не исключены):

Примечание: если вы думаете о болезни Альцгеймера, MCI, SCI или подобных заболеваниях, то, пожалуйста, не делайте это в одиночку, а обратитесь к опытному неврологу, который поставит правильный диагноз, с одной стороны, а затем — с любой возможной. Рассмотрите возможность принятия мер в этом направлении.

Заключение

Конечно, это исследование проводилось в очень небольшом масштабе. Конечно, можно немедленно вызвать критиков, чтобы дискредитировать все это как «не имеющее смысла». Лично я хотел бы, чтобы в этом направлении были начаты дальнейшие исследования, чтобы в какой-то момент полностью понять эту болезнь и, в конечном итоге, научиться ее лечить. На мой взгляд, Sicht добавляет еще один кусок головоломки ко всей этой мешанине. До того, как я узнал об исследовании, я уже использовал многие из предложенных мер для уменьшения «моих» симптомов. Однако это было трудное исследование, и оно было далеко не полным. Вот почему я очень доволен газетой. Исследование Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе — хорошее начало, чтобы предоставить пострадавшим «действительно» полезный инструмент. Внедрение на протяжении всей жизни может быть проблематичным, потому что для этого потребуется выйти из вашей собственной зоны комфорта.